介紹
安全團隊面臨一個悖論：雖然存在強大的開源偵察工具，但部署它們卻耗費了它們本應節省的時間。我們稱之為“偵察設置稅”，即將原始工具轉化為可用於生產的基礎設施的隱性成本。
最近對384個安全團隊的分析顯示，他們在進行首次掃描之前平均要花費42個小時來部署和配置偵察基礎設施。對於按小時計費的顧問公司來說，這個設定時間通常超過了偵察階段本身。
本文探討了偵察工具部署為何需要耗費如此多的時間，計算了組織的真實成本，並提出了將部署時間從幾天縮短到幾分鐘的雲端優先替代方案。
詳細分析安裝稅
偵察設定稅在多個維度上複合：初始部署時間、安全強化要求、維護開銷以及團隊成員變動時的知識轉移。
初始工具部署在文件中看起來很簡單，但在實務上卻很複雜。安裝依賴項、配置資料庫、設定身份驗證、實現 HTTPS 以及整合監控，這些都會增加部署時間。
對於用於繪製攻擊面的偵察平台而言，安全強化至關重要。不當的配置可能會將偵察資料暴露給競爭對手或攻擊者，或使受損的偵察基礎設施成為網路攻擊的載體。
與現有工作流程整合需要將偵察工具連接到工單系統、SIEM 平台、Slack/Discord 通知和漏洞管理資料庫。每次整合都會增加配置時間並引入潛在的故障點。
持續維護包括安全性更新、擴展偵察範圍、故障排除以及根據需求變更更新配置。這種反覆出現的時間投入常常會讓那些低估整體擁有成本的團隊感到意外。
真正的成本：超越工程師的工作時間
計算設定稅需要考慮直接成本（工程師時間）和間接成本（延遲專案、機會成本、風險敞口）。
工程師時間是最明顯的成本。一位年薪120,000萬美元的安全工程師，包括福利在內，每小時的成本約為62美元。平均42小時的部署時間意味著每次工具部署的直接人力成本為2,604美元。
機會成本代表了工程師除了配置基礎設施之外本來可以完成的工作。這 42 小時本來可以用來對 4-6 個客戶專案進行偵察，識別需要修復的漏洞，或根據特定客戶需求建立客製化工具。
專案延遲意味著客戶需要等待更長時間才能進行安全評估，新的基礎設施部署無需安全審查，而且在團隊努力進行偵察設定時，已發現的漏洞仍未得到修補。
設定過程中的風險暴露意味著您的攻擊面沒有受到持續監控。新的子網域、服務或雲端資源可能會在部署時存在安全性設定錯誤，而這些錯誤在偵察基礎架構設定過程中卻未被發現。
當偵察基礎設施需要特定專業知識時，知識集中會帶來風險。如果配置偵察工具的工程師離職，需要多長時間才能讓其他人跟上進度？有多少機構知識流失了？
對於部署多種偵察工具（子網域列舉、連接埠掃描、漏洞偵測、視覺偵察）的組織來說，這些成本將會倍增。三種工具，每種工具耗時 42 小時，意味著在進行實際安全工作之前，需要花費 126 小時（7,812 美元）進行設定。
為什麼開源並不意味著簡單
開源安全工具提供了令人難以置信的功能，但「免費」軟體具有組織經常低估的隱性成本。
社區維護的項目普遍存在文檔缺失的問題。功能雖然存在，但缺乏清晰的實施指南。安全強化建議散佈在 GitHub 議題、部落格文章和論壇討論中，而非整合的文件中。
版本相容性問題經常出現。偵察工具通常依賴特定版本的語言、函式庫或資料庫。在更新過程中維護版本相容需要持續關注和測試。
社區支持差異巨大。熱門項目擁有活躍的社區，能夠提供快速的幫助。而小眾工具可能更新頻率低，支援管道有限，導致團隊必須獨立解決部署問題。
依賴項中的安全漏洞會產生持續的維護需求。當一個嚴重漏洞影響到您的偵察工具所依賴的程式庫時，您需要能夠在不中斷營運的情況下快速更新的基礎架構。
雲端優先替代方案：消除設定稅
雲端原生偵察部署從根本上改變了安全工具採用的經濟性。工程師無需花費數週時間設置基礎設施，只需幾分鐘即可啟動可用於生產的工具。
此方法基於 CIS 基準和行業最佳實踐，自動應用 120 多項安全強化檢查。過去需要花費數小時研究和實施的配置已預先應用並持續驗證。
自動擴充功能消除了容量規劃的不確定性。無論掃描 10 個域或 10,000 個域，基礎架構都會自動調配資源處理工作負載，無需人工幹預，也不會降低效能。
託管更新意味著安全性修補程式和功能改進將自動部署，無需停機或人工幹預。團隊無需投入維護資源即可享受持續改善的益處。
高可用性配置可防止基礎設施故障期間出現偵察漏洞。冗餘部署、自動故障轉移和地理分佈確保持續運作。
整合監控和警報可提供對偵察操作、效能指標和安全事件的可見性，而無需單獨部署監控基礎架構。
成本分析：12 個月內雲端託管與自架成本對比
了解一段時間內的整體擁有成本可以揭示雲端優先偵察的真正經濟優勢。
自託管基礎設施需要初始設定（42 小時，62 美元/小時 = 2,604 美元）、每月維護（8 小時，62 美元/小時 = 496 美元）、安全更新（每季度 4 小時，62 美元/小時 = 每年 248 美元）和基礎設施成本（伺服器、儲存、頻寬平均每月 200 美元 = 2,400 美元）。
自託管偵察的第一年總成本：11,204 美元加上 146 個工程師小時的機會成本。
雲端偵察服務每月 360 美元，包含所有基礎設施、安全強化、更新、支援和擴展。第一年費用：4,320 美元，無需設定時間，且後續管理工作量極小。
多種工具的使用，節省的成本也隨之增加。三個自託管偵察平台第一年的成本約為 33,612 美元。三個雲端就緒平台的成本為 12,960 美元，節省了 20,652 美元和 438 個工程師工時。
超越成本節約的策略優勢
雲端優先偵察提供了自託管基礎設施難以實現或無法實現的功能。
地理分佈允許同時從多個區域進行掃描，提供受地理限制的內容和 CDN 配置的全面視圖。
快速實驗意味著無需基礎設施投資即可測試新的偵察方法或工具。只需幾分鐘即可啟動新方法，評估結果，並停止無效的方法。
團隊可擴展性支援安全組織不斷發展壯大，避免基礎設施瓶頸。新團隊成員入職無需基礎設施培訓，即可立即使用可立即投入生產的工具。
合規性文件內建。許多雲端平台提供企業採購或法規遵循所需的合規性報告、稽核追蹤和安全認證。
轉型：從自架到雲端就緒
擁有現有自託管偵察基礎設施的組織可以逐步過渡，而不會中斷營運。
首先在現有基礎架構上部署雲端就緒版本。在遷移過程中執行平行操作，驗證不同平台之間的結果是否相符。
逐步遷移偵察工作流程，從低關鍵性目標開始，隨著信心的建立擴展到生產環境。
在驗證雲端平台涵蓋所有用例並且團隊熟悉度提高後，淘汰自託管基礎架構。
記錄所獲得的經驗教訓，以防止在評估新的安全工具時出現未來「設定稅」的情況。
結論：取消稅收，效應倍增
勘察設置稅並非不可避免。這是一個選擇，是將基礎設施視為一個項目，還是將其作為服務來使用。
安全團隊應該花時間識別漏洞，而不是配置 Docker 容器。工程師應該進行偵察，而不是排查資料庫連線故障。組織應該降低風險，而不是管理基礎設施。
雲端優先偵察徹底消除了設定成本。只需 5 分鐘即可啟動生產就緒工具，無需等待 5 天。將資源集中在實際安全工作上，而非基礎設施管理。無需增加 DevOps 開銷，即可擴充偵察操作。
問題不在於雲端偵察的成本是否高於自託管。問題在於你的安全工程師每年額外投入的146小時能完成什麼任務。
準備好取消偵察設定稅了嗎？ 立即在 Azure 上試用我們預先設定的 reNgine 執行個體，看看雲端就緒部署可以節省多少時間。
